Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
fSå skulle en blifvande aFhandling komma att beta»
Här några idéer dertill, flygtigt antecknade.
Fr. Baader säger *): «Princip är icke Begynnelse*
utan Midi (Centrum). Blott ur en sådan Midt är
ett Begynnande eller Slutande begripligt. Bcgyn*
nelse är nämligen upphörande af en Närvaro
(Ces-siren einer Gegenwart), en Midt, således abstraetion,
som dialectiskt drifves till sitt slö t **)•*
Dessa Fr. Baaders ord uttrycka på ett träffande
sätt förhållandet med Hcgclska Systemet» Hegels
»Begynnelse» är blott en abstraetion. Hans «Vara»
är icke residuum efter en abstraetion (detta ville sä»
ga, att det vore ett substantiellt, som hållit stånd
mot abstraetionen), — det är en oändlig abstraetions
sjelfva resultat} derföre det pura (Jutet». — Derförc är
denna »Begynnelse» icke princip: en utveckling och
fortgång från detta första begrepp ligger icke till
sin positiva möjlighet i detta begrepp sjelft. Det dia-
*) Fermenta Cognitionia, 6:te» Hoft.
**) En anmärkning bor härvid goras. Antages också
detta begrepp om en Abetrsction, så mätte denna
likväl icke foreatällas såsom yttre, tillfällig, ntan aftaom
immaneat, tätom tjelf ett moment i liftprocetaen.
Midten, tå vida den na finnes fore denna Abstraetion*
är jast Begynnelse (potentiå), ehuru det först är
i ocb genom Abstractionen, aom den blir det actnellt,
sal t i stället for omedelbar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
