Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lectiska motivet måste tagas utifeån.
Dialecti-ken blir den, att detta begrepp är for abstract, d.
v. s. det mätes med ett concret, nämligen det, Iivar^
ifrån jag utgick, och hvilkct jag nu helt oförmärkt och
olofligt behåller in petto. Dialectiken blir således blott
en återgång till den ursprungliga eoncretionen (ett
rcssorterande såsom af en tUlbakaböjd fjäder), med
den skillnad, att, då abstractioncn skedde med ett
•lag, så skör eoncrctionsacten i en mångfald af
momenter.
Détta innebär Dualism, så vida ieke principium
materialc tillika är principium formale. Följdeu blir,
att, då den abstracta materiala principen utgör
systemets utgångspunkt, så framträder den abstracta
formala principen såsom dess ändpunkt.
Regels sista begrepp är nämligen
Pliiloso-ph i e. Sedan coacrctionca i sin högsta fullhet
blif-vit återställd, hvilket sker »Religionens begrepp,
kon|mor likväl derutöfver den princip, som
framkallat abstraetionen; den står utom, såsom bevis, att
abstraetionen icke var upptagen i sjelfVa lifsacten.
Systemet börjar med en lögn och slutar med ep
lögn, nämligen ett ensidigt formalt, och, då det
sista momentet är Sanningen af allt det föregående,
så är systemets Sanning nu, att alltsammans är en
lögn, en tom formalism*
Man kan jemlöra Hegel sjelf. Han uppvisar »
sista momentet möjligheten af att ensidigt fastbålla
snbjectivitctcn, såsom lronie, och, då icke ett nytt
moment bär kan binda od» sammanhålla, blir far-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
