Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
gränslösa förvanskning [1], som evangelietexterna under
århundradenas lopp undergått, svingar han sig
slutligen upp till följande optimistiska uttalande: »Till
lycka för vetenskapen äro fördärvets urkunder
alltid också vittnen mot varandra, och då vi äga
dem i storartad rikedom, så hjälpa de oss icke
blott att överskåda korruptionens olika stadier, utan
också att i stora drag följa det ursprungligas spår
till tämligen nära begynnelsen». En underbar logik:
just därför att de falska läsarterna äro så oerhört
talrika, ökas utsikten att finna den riktiga; när falskt
står mot falskt, är det lättare att finna det riktiga
än när falskt står mot sant ....
Som ett ganska typiskt fall av den intellektuella
korruption, varav vi redan presenterat en representativ
provkarta må ytterligare anföras följande passus,
som är hämtad från den ansedde Leipzigerteologen
Heinricis arbete »Die Bergpredigt begriffsgeschichtlich
untersucht». Det gäller att framhäva
väsenskillnaden mellan mänskokärleken, sådan den
förefinnes i stoikernas etik och sådan den predikats av
Jesus, och Heinrici skriver med anledning härav
följande passus (s. 56), som vi bedja läsaren att
uppmärksamt genomläsa från början till slut:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
