Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svenska Minnen. I. C. G. Styffe: Skandinavien under Unionstiden; L. Rääf: Beskrifning öfver Ydre härad; A. E. Holmberg: Bohusläns Historia; C. J. Ljungström: Åhs och Wedens Härader; Redogörelser för föreningens för Nerikes Folkspråk och Fornminnen verksamhet; Dalarnes Fornminnesförenings Årsskrift; O. Eneroth: Södermanlands Herregårdar; G. W. Sylvander: Kalmar Slotts och Stads Historia. Af Hans Forssell
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
399
archiv, såvida ej detta vid någon af de många
eldsvådorna blifvit alldeles förstörclt, hvarom
förf. dock ej upplyser oss. Om Holmbergs arbete
behöfva vi ej vara vidlyftiga: det är kändt
och erkändt såsom klassiskt genom gedigenheten
af förf:s undersökningar serdeles på det rent
arkeologiska området, genom behaget och lifligheten
i framställningssättet. I den nya upplagan synes
egentligen endast inledningen hafva undergått en
grundligare omarbetning af förf:s egen hand, hvarvid
åtskilliga förändringar blifvit vidtagna, så att
t. ex. theorien om bronsfolkets hitflyttning från
Finland är öfvergifven. Förf:s bekanta konjektur, att
Bohuslän varit Ossians Lochlin och Tjörn de gae-liske
hjeltarnes Uthorno qvarstår ännu. I ordförteckningen
finner man en ej obetydlig tillökning. Föröfrigt synes
Hr Brusewitz hafva bragt de statistiska uppgifterna i
öfverensstämmelse med 1860 och 1864 års förhållanden,
och har han dessutom i noter under texten gifvit
åtskilliga - mestadels obetydliga - anmärkningar.
Ett måste vi vid detta så hufvudsakligt arkeologiska
arbete anmärka, nemligen dess bristande noggranhet
och fullständighet i afseende å de bohuslänska
fynden. Genom en oss benäget meddelad afskrift
af riksmuseets antiqvariska inventarium hafva vi
blifvit i tillfälle att jemföra och granska de
här förekommande uppgifterna, och tyvärr befinnas
vigtiga fynd både af äldre och yngre datum utelemnade,
andra origtigt beskrifria. Så t. ex. saknas fyndet
af en stor gulclarmring från Haborskulle å Nötskär;
om Rolfsendsfyndet säges det sid. 213, att det ej
blifvit bevaradt, då det likväl finnes i Akademiens
samling och tillochmed är beskrifvet i Liljegrens
förteckning (W, H. A. A. Handl. XIII.); ett stort
guldfynd vid Dingle af tvenne hela halsringar och
4 byglar till sådana (tillsammans om l|$0, ett d:o
fynd vid Skärje, ett vid Solhem, ett vid Hög Edsten
m. fl. äro alldeles förbigångna: med ett ord, det
märkes att hvarken Holmberg eller utgifvaren af hans
arbete begagnat den enda tillförlitliga källan för
dylika uppgifter. Yi skulle ej hafva anmärkt detta, om
ej en så stor del af arbetet upptoges af arkeologiska
undersökningar och beskrifningar, och om det ej
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
