- Project Runeberg -  Om brott och straff /
13

(1906) [MARC] Author: Bror Gadelius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om brott och straff

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

13
på anstalt tor sinnessjuka eller på en straffanstalt, så bör det
opraktiska, teoretiskt tämligen haltande begreppet minskad
eller partiel tillräknelighet försvinna ur strafflagen. De praktiska
konsekvenserna däraf är en förkortning af straffen och de främja
lika litet samhällets skydd som brottslingens förbättring.
Bedömandet af den anklagades tillräknelighet är sålunda
ett viktigt led i den processuella bevisföringen. 1 forna dar
har detta viktiga led ofta öfverhoppats och det ägnas alltjämt
en väl ringa uppmärksamhet. Den straffrättsliga tekniken följer
ännu rätt mekaniskt de gamla spåren, från fastställandet af
brottets art till dess bevisning och gärningsmannens dömande.
Tiden förhalas icke i onödan med psykologiska undersökningar
rörande gärningsmannens natur och förutsättningar.
Och dock må det väl vara berättigadt att spörja, om det
är ett visst bestämdt brott som straffas och ej en viss bestämd
person? Skall rättvisans svärd drabba honom personligen så
må väl i all rimlighets namn svärdet hvila tills också detta
viktiga led, den anklagades person, rönt tillbörlig uppmärksam-
het? Vore det väl för mycket begärdt om lagen i hvarje fall
af svårare brott, hvarpå dödsdom eller lifstidsfängelse kan
följa, uttryckligen föreskref, att icke blott brottet utan ock den
anklagades person ägnades en ingående undersökning, hvardera
som en sak för sig, brottet af juridisk, den anklagades person
af medicinsk domstol. Hittills är det öfverlämnadt åt domaren
att pröfva, om i det särskilda fallet förefinnes något tvifvel på
den anklagades sinnesbeskaffenhet, men då ingen af domaren
kan begära någon psykiatrisk sakkunskap, så är också denna
sida af rättvisan lämnad åt Guds försyn. — År 1904 dömde
en underrätt här i landet en person tiil döden för mord utan
att ens fängelseläkaren ägnat honom någon undersökning. Hof-
rätten stadfäste domen men målet återvisades af Högsta dom-
stolen till förnyad pröfning. Häradsrätten dömde honom på
nytt till döden utan att först hemställa om Medicinalstyrelsens
pröfning af hans sinnesbeskaffenhet. Hofrätten inhämtade
Medicinalstyrelsens utlåtande. För närvarande vistas den f. d.
dödsdömde på hospital, och det måste vara klart för hvar
och en som läser denne persons sjukjournal att det varit ett
justitiemord, om dödsdomen gått i verkställighet.
Nyligen begicks i den nordligare delen af vårt land ett
hemskt dåd, ett postrån, hvarvid tvänne personer mördades.
Mördaren är broder till en ung kvinna, som de senare åren
varit intagen å anstalt för sinnessjuka. Modern till dessa båda
har alltid haft ett underligt väsen, tvänne mostrar hafva varit
sinnessjuka och en morbror vid upprepade tillfällen tilltalad
för brott. Sammanhanget mellan sinnessjukdom och brott i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:23:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ombrott/0015.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free