Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 109 —
ren, hørte jeg, de talte ivrig, og da jeg traaadte ind,
saa jeg ogsaa paa Ansigterne, at det var noget, som
havde gjort Indtryk. Den yngste henvendte sig
strax til mig og sa: „E. har læst i
Konversations-lexikonet, at det om Babels Taarn er et Sagn. Men
er det ikke sandt det, som staar i Bibelen da Far?"
Strax efter la han ivrig til: „Det om Syndfloden er
da sandt. Det, som staar i Bibelen, er jo sandt."
Min Sjæl bævede i mig for at beta dem deres
Tro paa Bibelen. Jeg hjalp mig ved at forklare
dem, at Sagn ikke er det samme som noget
opdigtet, men at det er noget, som er bevaret gjennem
mundtlig Overlevering, og som da let kan være
blevet forandret. „Ja," sa den ældste beroligende
og belærende til den yngste: „Sagn er ikke det
samme som noget, der ikke er sandt."
Jeg var ikke selv fuldt tilfredsstillet af mit Svar;
men det tilfredsstillede Gutterne, paa en Vis da.
Jeg syntes, det var saa frygteligt, at jeg maaske
skulde berøve dem deres Tro paa Bibelen, uden at
kunne give dem en ny og bedre Tro paa den.
Det er en forfærdelig og pinlig Vanskelighed
dette Bibelspørsmaal. Men det kan ikke omgaas.
Oldkirken havde et ensidigt Syn for den
guddommelige Side af Kristendommen. Mæt af det
menneskelige indtil Modbydelighed og hungrende
efter Gud greb den gamle Verden med ensidigt
Begjær den guddommelige Side af Kristendommen.
Opgaven er at hævde det historiske og paa samme
Tid fastholde det religiøse, det vil si, det
overhistoriske.
Jeg skjønner ikke, at Opgaven kan tænkes løst,
uden man antar et særligt religiøst Organ.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
