- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Tjugusjunde årgången. 1891 /
174

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - E. Sahlin: Löneregleringsfrågans kombinering med skolreformfrågan

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

174 Löneregler.-frågans kombinering med skolref.-frågan.

att ni väl hushållar med statens medel och att ni icke utan att
det är alldeles nödvändigt beviljar några anslag». Lärarelönerna
äro nog små, men ej så små, att man kan tala om svältkur.
1874 höjdes de enl. K. M:s önskan och till lärarnes belåtenhet.
Äro de nu för små? Lärarne petitionerade för några år sedan
hos K. M:t om löneförhöjning, utan afseende å framgången af
den reform i läroverksfrågan, som denna kammare önskat och
önskar; andemeningen är: »hvad bry vi oss om reformen, blott
vi få löneförhöjning». Kammaren bör nu liksom 1882 i
enlighet med utskottsreservanternas yttrande afslå förslaget.

Hr Axel Key. Sedan förra riksd. beslutat löneförhöjning,
vore det inkonsekvent att ej låta beslutet vara beståndande,
in-tilldess frågan kunde få en definitiv lösning. (8 inst.)

Grefve Sparre framhöll ännu skarpare, att en riksdag ej
bör återtaga, hvad den förra gaf. Vidare bevisade han, att en
elementarlärares 1,500 kr. ej vore mer än en folkskolelärares
lön, 600 kr. 4 fri bostad, ved och kofoder. Och ändå kommer
en elementarlärare, såsom K. M:s kom. för några år sedan
visat, till denna lön först vid 30,7 års ålder, efter långa studier
vid elem.-läroverk, flerårig universitetskurs, profar och
expektans-tid. Hans lön kan jämföras med vaktmästarens i Sparres
läns-kansli (denna torde kunna anslås till 1,300). Hur skall han
med denna lön kunna lifnära sig, betala ränta och amortering
å sina skulder, motsvara tidens fordringar, sörja för sin vidare
utbildning och föda sin familj — man måste ju önska att han
gifter sig. Extra förtjenster måste man önska att de ej skaffa
sig, ty det leder till tjänstens försummande. Kände herrarne de
umbäranden, som dessa lärare med sin nuv. lön äro
underkastade, så försäkrar jag att det icke skulle finnas någon inom
denna kammare, som hade hjerta att rösta emot den obetydliga
tillökning i deras lön af 500 kr., hvarom här är fråga — en
tillökning på extra stat med hälften af det belopp, som K. M:t
förra riksdagen föreslog på ordinarie stat.

Hr Lönegren kunde ej föreställa sig att riksd. skulle kunna
vara så inkonsekvent och så grymt orättvis mot dessa lärare,
att riksd. nu återtog hvad som i fjor beviljades. (5 inst.)

Statsr. Hammarskjöld: Jag tror icke, att många af kam:s
medlemmar kunna förneka, att det vid senaste riksd. blifvit
ut-redt, att ett behof af löneförh. åt lärarne vid de allm. lärov. då
verkligen förefans. Någon förändring har sedan ej inträdt.
Jag kan ej fatta, hvad en löneförhöjning på extra stat har att
göra med den föreslagna läroverksreformen. Man har
visserligen sagt mig att meningen, hvarför man motsätter sig en
löneförhöjning på extra stat, skulle vara att man derigenom ville

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:35:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1891/0182.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free