Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - V. Om skuld
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Svårare är det att förklara den andra formen av
överenskommelser, sådana som grunda sig på löftet
om betalning i framtiden. Här har man två nötter
att knäcka. För det första: hur törs man egentligen
ge sig in på något så vågsamt? För det andra: hur
kommer det sig, att ett löfte kan ha en sådan bindade
makt över viljan?
Säkert är, att denna senare form av
överenskommelser kräver flera förutsättningar än den förra och
är möjlig blott på ett högre kulturstadium. Det
ögonblickliga utbytet kan försiggå mellan tvänne personer,
som icke känna varandra. Det ägde rum mellan
forntidens ociviliserade folkslag, och engelsmännen
använda det ännu i dag gent emot de infödda
stammarna i Afrika. Den senare formen kräver däremot
en närmare kännedom om den andra partens karaktär,
ty varifrån skulle eljest förtroendet till hans löften
komma? Utan förtroende ges ingen kredit.
Man kan skilja mellan realkredit och
personalkredit. Den förra grundas på materiell säkerhet,
bakom vilken oftast står statsgaranti, den senare på
personligt förtroende. I affärslivet spelar den
förstnämnda den övervägande rollen. I den moraliska
världen ha vi blott att göra med personalkrediten.
För att en överenskommelse, som är ämnad att
infrias först längre fram, skall kunna bli utav, måste
sålunda först och främst vissa inträssen vara för
handen. Att båda parterna se en fördel förbunden
med det ifrågavarande utbytet, är just den drivande
kraften i varje överenskommelse. Därnäst kommer
förtroendet, personalkrediten.
Vari består nu, närmare sett, detta förtroende?
Däri, att kontrahentens karaktär är sådan, att
han från det ögonblick, uppgörelse träffats, icke längre
känner sig fri, utan bunden av det fattade beslutet,
så att infriandet av det givna löftet för honom står
som den enda möjligheten att komma ifrån
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
