Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - A. Några fall, då man ej kan tala om rättmätig privategendom.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Lagen fastställer ju efter orubbliga rättesnören, vad
som är varje enskild individs tillhörighet.
Men nu finnes det tyvärr ganska orättfärdiga
lagar, och moralen böjer sig icke på förhand för
lagens bestämmelser, utan gör till och med anspråk
på att stå över lagarna och döma dem från sin
ståndpunkt.
Vi vilja taga ett exempel. Vad säger lagen om
s. k. hävd? Jo, att den som i 20 år varit i
besittning av ett föremål utan att någon gjort invändning
däremot utan vidare blir ägare därav. En sådan
bestämmelse kan tydligen ej moralen ha något att göra
med. Det som är rätt år 1900 och 1919 kan icke
plötsligt bli orätt, om ej något annat inträffat än att ett
år gått till ända. Om sålunda efter 20 års förlopp
den rätte ägaren dyker upp och vidare bemäktigar
sig sin egendom, kommer han att få lagen emot sig
utan att därför nödvändigtvis även ha moralen emot sig.
Det är sålunda lönlöst att av lagen söka få
besked om, vad som menas med övergrepp på
egendom. Det finnes ingen annan utväg än att genom
självständig undersökning pröva, vad som moraliskt
sett bör förstås med egendom, eller vad det är, som
äges med moralisk rätt.
Vi vilja taga ännu ett. enkelt exempel för att
framhålla vikten av dylika betraktelser — som ofta
försummas av moralisterna — och för att ytterligare
understryka, att moralens tyngdpunkt ligger just här.
Alla sedelärare säga: det är förbjudet att stjäla.
Vad menas då med att stjäla? Därom vilja vi ha
besked. Att beröva en person något, som säges vara
hans — kanske till och med av lagen — men
möjligen är mitt, det kan tydligen icke stämplas såsom
stöld. Vad är det då för skillnad på att fråntaga och
att stjäla? Ja, vi veta ej, vad som menas med stöld,
förrän vi fått reda på, vem ett visst omstritt föremål
med rätta tillhört, och i allmänhet varför något på
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
