Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - A. Några fall, då man ej kan tala om rättmätig privategendom.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
det hela taget kan sägas med rätta tillhöra en
människa. Annars kunna vi icke veta, vad det är
förskillnad på att stjäla och att med rätta taga något
ifrån en person.
Så är det med alla slag av övergrepp, som vålla
en person förlust i andligt eller materiellt hänseende,
d. v. s. de må angå hans plånbok eller hans
samhällsställning, berövar honom tid eller sinneslugn —
man kan ej avgöra, om omoraliska övergrepp
föreligga, förrän man vet, vad ifrågavarande person äger
med rätta, och man fått klart för sig, enligt vilka
grundsatser ett dylikt avgörande bör träffas.
För att komma till botten med detta spörsmål
måste vi återupptaga undersökningen av, varifrån
de rättmätiga grundsatserna härröra och vilka syften
de tjäna.
Som vi redan sett, är fordran på vederlag enligt
regeln lika mot lika ett behov, som bottnar djupt nere
i den enskildes liv och ävenledes är förhanden i det
sociala samlivet. I båda fallen går behovet från första
stund ofrivilligt ut på att hävda det, som är ens eget.
Till grund för all omsättning i samhället ligger den
instinktiva driften att försvara, vad man äger och vad
man förvärvat. Genom att få lika för lika skaffar
man sig tillbaka just vad man förut ägde. Denna
"gränsbevakning" främjar på en gång samhällets och
den enskildes inträssen.
Men hur skall man nu få reda på, vad som
verkligen är en rättmätigt förvärvad tillhörighet? Man
går till väga efter samma princip som då det
rättmätiga utbytet skall bestämmas — d. v. s. söker
påvisa, att den omstridda tillhörigheten förvärvats såsom
vederlag för något likvärdigt.
Allt vad en person gör anspråk på att kalla sin.
oinskränkta egendom, måste han kunna bevisa, att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
