- Project Runeberg -  Den rättvända världen : Eskilstunarörelsens två nycklar till samhällslugn och världsfred /
247

(1921) [MARC] Author: Alfred Edling With: Gustaf Österberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andra delen - Efterskrift. Belysning under tryckningen. Mera om sedeln och skatten Sammanfattande översikt - ”Vårt skattesystem är vansinnigt och måste störta samman”

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DEN RÄTTVÄNDA VÄRLDEN

247

Men vidare må här läggas märke till, att småbrukaren har blott
sin vinstfond att tillgripa för skatterna. Det andra, som motsvarar
arbetarens lön, det vill säga småbrukarens enkla husrum, hans enkla
kost, kläder och bränsle, det har redan gått åt, det har han levt upp.

Vad är nu detta, att komma till en småbrukare, som fått 300
kr. behållning av ett års slit, och säga att han härav skall dela med
sig, icke bara tio procent, utan 20 procent, eller dubbelt mot den,
som har inkomst av annat kapital? Och mer än 20 procent för
resten, ty det är väl andra skatter än kommunalskatten.

Vad får småbrukaren då kvar, om han därtill är skyldig så
mycket, att resten går åt till räntor? Han har fått arbeta hela året
för intet. Ty räntorna få ej räknas bort vid själva grundskatten.

Och om småbrukaren hunnit till skuldfrihet, skall han icke få
räkna lika obeskuren ränta på det kapital han genom ett livs slit och
besparingar nedlagt i jorden, som en annan får av det kapital, vilket
nedlagts på annat håll? Men i sistnämnda fallet har man velat
beräkna bara halv skatt mot småbrukaren!

Skall icke småbrukaren få behålla sin ärligt förvärvade vinst,
som han kanske ämnar nedlägga i en ko till? Nej, denna vinst
naggar man på så långt man kan. Men på krogen sitter en slösare, som
på en kväll förstör dubbelt så mycket som hela småbrukarens
årsvinst, och dessa pengar lägger man kanske icke alls märke till!

Vad skall man kalla det att på detta sätt behandla den näring,
som är modemäringen för oss alla, och som oupphörligt är utsatt
för risker, missväxter, djurförluster, övermäktig utländsk konkurrens
0. s. v.?

Man har kallat det för dubbelbeskattning, men det är ett svagt
ord. Det är upprörande, det är en kortsynthet utan like, det är att
slå ihjäl den enskildes och hela folkets framtid.

Men ändå kommer ju småbrukaren icke upp till arbetarens
skatter. Den skenbara orättvisan skulle fortfarande göra sig gällande,
slitningen mellan klasserna skulle fortgå, ehuru de voro
misshandlade båda. Ty vad skall man säga om arbetarnas och tjänstemännens
skattläggning ?

Hela månader få de arbeta för den direkta skatten. Det säges
att de få den och den lönen, men det är ju fullständigt missvisande,
då mer än en månads lön går bort till den direkta skatten. Och
stats-och kommunaltjänarna sedan. Varför skall man säga att de få den och
den lönen av det allmänna, när de ändå få lämna tillbaka så och så
mycket i skatt? Kunde man inte lika gäma draga av skatten med

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 15 23:12:33 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/rattvand/0311.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free