Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andra delen - En ny nationalekonomi. Kontroll över kapitalets gång. Stigande skatt på överförbrukningen Inga stående skulder. Ränte- och myntreglering - Folksamvetena och den internationella uppgörelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN RÄTTVÄNDA VÄRLDEN
449
Hur kunde det således gå? Jo, i stället för att vi nu icke veta
någonting, i stället för att nu ingen kan säga, vad de tre egentligen
representera, så skulle den öppna röstningen verka som en
uppenbarelse. Hur många var det vid mänsklighetens röstning på den
humana och förnuftiga sidan? Fem hundra miljoner. Hur många
på den andra sidan? Ja, här är då att märka, att alla vilja, att det
där småfolket, som lidit skada, alltid skulle tillses med den
ersättning, som stode till buds. De skulle sättas i stånd att få nya hem
igen, genom det egna landets kredithjälp, om ej annan hjälp fanns,
och de lemmalytta och invaliderna skulle i första rummet få sitt
skydd. Alla dessa skulle således också nu stå på samma sida som
de människor, vilka önska en mänsklig reglering. Men huru många
äro de andra, de, till vilka det stora kapitalet skulle gå? De som
nu hålla världen i skälvande oro? En handfull människor kanske,
en handfull spekulanter. Vad skulle de betyda efter den öppna
röstning, i vilken fem hundra miljoner ställt sig emot dem ? Platt
ingenting.
Skulle inför det auditorium, som mänskligheten är, Lloyd George
kunna ställa sig och tala, som han talar nu, då han säger, såsom
nyligen i parlamentet: ”Det är inte fråga om att lägga Tysklands
arbetare i ekonomiskt slaveri, det är bara helt enkelt ett förslag att
Tysklands arbetare, som understödde kriget, skola taga sin andel i
betalningen av iskadeersättningen för den orätt, som de gillat, och
vilken de i detta ögonblick låta arbetare i andra länder lida under.
Vårt krav är ett rättvist krav, och vi måste genomdriva det.”
Kan man stoppa in mera osanning, omänsklighet och oförstånd
i sex rader? Och ändå är Lloyd George en av mänsklighetens
klokaste och bästa ledare.
Lloyd George fick bifall av underhuset. Skulle han ha fått det
ens av sitt eget folk, om det fått tala?
Och vad skulle mänskligheten säga om Elkus och Ålandsfrågan?
Vad skulle den säga om hela detta system för avgörande av
mänsklighetens stora livsfrågor? Det gäller inte bara Åland, utan det
gäller Irland, Indien, alla förtryckta och lidande i hela världen. Och
de skulle överlämna sin sak till Elkus och en hemlig röstning av
personer, man vet ej vilka, i nationernas förbunds högsta råd! Nej.
Mänskligheten skulle bestämt säga som Branting, att man genast
borde resa sig upp och lämna mötet som en protest. Och sedan skulle
nog mänskligheten ordna dessa angelägenheter bra mycket bättre än
vad mr Elkus och hans huvudmän förmått.
29
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
