Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kollektivbruket Sigd og hammer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
132
slike rettigheter skulde man fortsette å slite i evigvarende
fattigfdom? Ned, idummere var han ikke enn han meldte sig
inn i kollektivet, og sikret sig derved ikke barte det sosialist
iske velvære, men fremforalt tryggheten om at nu var han og
hans slekt berget i evige tider. Ingen panthaver kunde nu
drive ham vekk fra kølilfektivets jord. Panthaveren vilde kom
me i fengsel for det. Det å være panthaver er i og for sig
et straffbart forhold.
I flukt med dette høitidelige dokument, ophevet man og
så et kollektiva rett tål å ekskludere let av sine medlemmer
for forbrytelser. Eksklusjonsretten var en bestemmelse som
hadde praktisk betydning i kollektiviiseringens gjennem
bruddsår, da den avgjørende kamp mied kulakkene fant sted.
Den gang hendte det likke sjeldent at kontrarevolusjonære fikk
noen av sine folk til å melde sig inn i et kollektiv bare for å
gjøre djevelskap. Det er bare fire, fem år siden, men tilhører
allerede en fjern, fjern fortid.
iSelvfølgelig finnes det vel en og annen enslig motstander
av kollektiviseirlingen også i dag ;i Sovjetunionen. Men den
absolutte majoritet, de 99 prosent av Sovjetunionens bønder,
er idag kollektivister både med kropp og sjel, med hjerne og
hjerte. Det er sterkt sagt, men det bør dikke være tvil om
at det er riktig sagt.
Ukrame var den del av tsarrussland hvor jordbruket var
lengst utviklet i kapitalistisk forstand, med en forholdsvis
meget sterk storbondeklasse. Konservatismen på landsbyg
den haidde derfor sterke røtter. Motstanden mot kollektivis
men skulde iderfor være forholdsvis sterkest i denne republikk.
Når kollektiviseriogen derfor så totalt har slått igjennem her
i Ukraine, kan det ikke være nosn grunn til å tvile på at be
retndngen om kollektiviseringens seier i de andre republikker,
hvor forholidene altså har vært lettere, skulde holde stikk.
Og Ukraiine har jeg krysset igjennem så grundig, at der kan
jeg garantere stivingen.
Men å fortelle om alle disse streiftogene vilde bli tem
melig ensformige og kjedelige gjentagelser. Ukraime er hel
ler ikke et land hvor man kan gjøre geografiske opdagelser.
Derfor har det liten interesse å fortelle hvordan man reiser
nordover og sydover og opdager at det ligger kollektiver bå
de i øst og i vest. Derimot tror jeg at det vil dekke alle rime-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
